jack plasma & global disorder

neljapäev, mai 29, 2008

lühike näide sellest, miks surmanuhtlus imeb

Sest seda ei saa tagasi pöörata. Mulle piisab ühestki süütust surmamõistetust ehk riiklikust mõrvatust (neid on kindlasti palju, palju rohkem).
Kle see lugu muide vhea on:
Sigur Rós - Fönklagið (funk-lugu)

kolmapäev, mai 28, 2008

Muusikavideo


Sigur Rós - Gobbledigook
Uus lugu, ikka rets küte selle bändi kohta. Nende lehel saab videot paremas kvaliteedis vaadata ja mp3e tõmmata.
P.S. Quicktime imeb muidu.

teisipäev, mai 20, 2008

Muusikavideo

Coldplay - Violet Hill (2008)
Ärge ka seda videoversiooni mingil juhul maha magage, see teine on siiani parim Bushi sisaldav video, mida ma näinud olen. Olin sunnitud järjest mõlemad kaks korda üle vaatama.

laupäev, mai 17, 2008

falcki lobby & multimees märt rask


Ühistranspordiseaduse muudatus võeti Riigi Teataja andmetel vastu 11. detsembril 2002, poolt hääletas 51 Riigikogu liiget (reformierakondlased ja keskerakondlased), vastu 0. Riigikogu pressiteates räägitakse muudest muudatustest, mitte delegeerimisest, nii et vastoluline lõik võeti vastu möödaminnes. Siis oli Laari viimane valitsus viimaseid päevi võimul, justiitsministriks Märt Rask, eks see ämber läheb nende kahe ja õiguskomisjoni kraesse. Põhipatuoinas on muidugi Rask, sest tegu on valitsuse algatatud ja justiitsministeeriumi väljatöötatud eelnõuga. Aga nördinud Mutli-poiss süüdistagu oma erakonnakaaslasi, nt õiguskomisjoni liikmeid Pikarot ja Pelisaart, igatahes mitte "riiki". Rask märgib muide eraõiguslikud isikud Riigikogus ära ainult esimesel lugemisel, öeldes: "Eelnõu teises osas nähakse ette võimalus kaasata piletita sõidu eest trahvi määramisse eraõiguslikud isikud. Praegu võimaldab väärteomenetluse seadustik trahve koguda üksnes kohtuvälisel menetlejal, ametnikul. Praktikas tähendab see vajadust tunduvalt suurendada järelevalvet pidavate omavalitsusametnike arvu ning seetõttu on otstarbekam jätta selle funktsiooni täitmine eraõiguslike juriidiliste isikute ülesandeks, nagu seda tehti ka enne väärteomenetluse seadustiku jõustumist." BRAAAAAVOOOOO, juristi suust on seda lihtsalt vaimustav kuulda.
Resümee: et autoomanikest riigikogujaid huvitas parkimisteema märksa rohkem, jäi see karjuv nõmedus kahe silma vahele. KUUEKS AASTAKS. See on ahastamapanev, teisest küljest aga - nõmeduse lõpetamiseks piisas ühest tigedast juuratudengist. Võtame õppust.

P.S.
Tore on ka Atoneni kommentaar enne vastuvõtmist: "Me oleme läbi rääkinud huvigruppidega, kes seda tööd reaalselt teevad, ja kohalike omavalitsustega ning koostöös Justiitsministeeriumi ning Rahandusministeeriumiga oleme leidnud, võiks öelda, vastuvõetava variandi, kuidas seaduseelnõu võiks seadusena vastu võtta."

P.P.S.
Ja mis te arvate, kellena Rask täna töötab? Riigikohtu esimehena ofkoors. Hea seegi, et tema veel lollide seadusandjate poole pole näppu vibutanud.
Tramaivõi.

reede, mai 16, 2008

päris kõik ka lollidemaalt ei ole

Hahahahaha mul on nii hea meel selle uudise üle. See põhiseadusvastasus oli tegelt algusest peale teada, üks peamiselt protsessidega tegelev politseiametnik seletas mulle paar aastat tagasi kohtusaali ukse ees asja lahti (jajah), aga tore näha, et need veskid jahvatamisega lõpule jõudsid. Ühisteenuste kontrollide masendavast ebapädevusest võiks ju näiteid tuua, aga mis sa seda invaliidi ikka jalgadega tümitad. Sai kinnitust, et mõned seadused siin aeg-ajalt veel kehtivad, mis on äärmiselt tore.
Riigikohus tunnistas tänase otsusega põhiseaduse vastaseks ning kehtetuks ühistranspordiseaduse ning väärteomenetluse seaduse sätted, mis lubavad riigile kuuluvat karistusfunktsiooni delegeerida edasi eraõiguslikele juriidilistele isikutele, teatas Riigikohus. [...]Juba ainuüksi lepingu nimetusest tulenevalt on halduslepinguga põhimõtteliselt lubatav delegeerida eranditult vaid täitevvõimu sfääri kuuluvaid haldusülesandeid. Karistusvõimu ning sealhulgas süüteomenetlust oma terviklikkuses – koos võimaliku kohtumenetlusega – ei saa aga käsitada (tavalise) haldusülesannete täitmisena," kirjutab Riigikohtu üldkogu oma otsuses.

neljapäev, mai 15, 2008

kuidas tunda ära antifašisti?


Juba väikese habemega nali, aga ununes enne välja otsida. Pilt siin, selle artikli juurest leiab, kui link katki läheb. Tavaliselt ma nalju lahti ei seleta, a kuna tean mitmeid selle blogi lugejaid, kes muidu lahti ei hammustaks, siis teen erandi (:
a) triibuline lint mehe rinnas on Georgi lint, mille järgi tunneb ära vene rahvuslasi, kes siinses kontekstis end sageli antifašistidena iseloomustavad
b) lisaks võitlevale rahvuslusele (vene keeli antifašismile) tegeleb mees erinevate esemete, sealhulgas nugade ja särkide müügiga. Riidepuul rippuva särgi peal on Adolf Hitler (1889-1945), Vikipeedia andmetel "arukas, kuid tujukas poiss", tuntud eeskätt natsionaalsotsialismi (vene keeli fašismi) kuulsaima kaanepoisina
c) artiklit kirjutama ajendas Dannarit tegelikult nuga, mida Georgi lindiga mees käes hoiab. nimelt on selliste nugade müük (erinevalt Jüri lintidest ja Aadu särkidest) meil keelatud (aga see, mis seaduses kirjas, ei huvita meil Lollidemaal muidugi kedagi, sest inimesed, kes seaduste täitmise eest vastutavad, on pahatihti kirjaoskamatud kretiinid ja ahvid. müüge pealegi keelatud nuge, vahendage prostitutsiooni ja keerutage miljonid sentideks, peaasi et kanepit ei tõmba... hea küll, ma lõpetan praeguseks)
d) muuseas näeb müüja
tänu vuntsidele ja prillidele natuke välja nagu Iraagi peaminister Nuri al-Maliki

kolmapäev, mai 14, 2008

aitäh, härra hofmann

Nii Eestis kui välismaal kasutasid üllatavalt paljud väljaanded teadlase surma kui võimalust lugejaid ridade vahel teavitada, et hei, hape on päris huvitav asi. Seda vaatenurka ei toetand ainult väljaanded ise, vaid ka valdav nende kommentaare (:
Canada.com: The prohibition of psychedelic drugs was the legislative equivalent of throwing the baby out with the bathwater. The intention of that law was to eliminate the street use, and it did no such thing. What it did eliminate was the legitimate research into the potential uses of these powerful tools.
Economist: LSD, treated with respect, could have powerfully instructed men and women in the glories of the spiritual dimension of life. But they had abused it, so it had given them terrors instead.
Guardiani blog: What a dude. [...]LSD and Hofmann's true legacy, though, is in the art that was produced as a result.

hihih, oh neid kirjatsurasid. ka sina, Economist...

esmaspäev, mai 12, 2008

Muusika

Windsor For The Derby - Maladies
Mulle selline jõuetuvõitu vokaaliga indi (à la Pia Fraus ja MBV - hakake halama nüüd) reeglina ei meeldi ja bänd ise muidu väga ei imponeeri, aga see lugu on küll catchy.

neljapäev, mai 08, 2008

päeva tsitaat

"Mõttemaailma muutmiseks ja korralikuks ühiskonnaliikmeks saamiseks on viie-ööpäevane mõtlemisaeg piisav" (Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veber)

Kuulake tõde, oo demokraatliku õigusriigi kodanikud.
Mõttemaailma muutmiseks
ja korralikuks ühiskonnaliikmeks saamiseks on viie-ööpäevane mõtlemisaeg piisav.
Mõttemaailma muutmiseks ja korralikuks ühiskonnaliikmeks saamiseks on viie-ööpäevane mõtlemisaeg piisav.
Mõttemaailma muutmiseks ja korralikuks ühiskonnaliikmeks saamiseks on viie-ööpäevane mõtlemisaeg piisav.

Kordamiseks. 1. Mitmepäevasest mõtlemisajast piisab mõttemaailma muutmiseks ja korralikuks ühiskonnaliikmeks saamiseks?
2. Millised on korraliku ühiskonnaliikme tunnused?
3. Kelle pädevuses on ühiskonnaliikme mõttemaailma muutmine?
4. Kuidas muuta mõttemaailma ja kasvatada korralikke ühiskonnaliikmeid?
(kretiinid. ahvid. jne)



kolmapäev, mai 07, 2008

Lollinnas käib endiselt kibe töö

Barbarid. Kretiinid. Ahvid.
Tramaivõi. Kõik kohad on idioote täis. «Kui vaadata neid artikleid ja seda meediakajastust, mis praegu selle filmiga kaasneb, siis mulle tundub, et see kõik on meelega tehtud, et oma teosele rohkem tähelepanu saada,» rääkis Boroditš. Tule taevas maa peale äääääääääääärgh...

esmaspäev, mai 05, 2008

barbarid. kretiinid. ahvid.

Lollinnas käib kibe töö
Kultuuriväärtuste ameti muinsuskaitse osakonna juhataja Boris Duboviku sõnul anti luba lammutada arvestades praegust olukorda, sest monumendi ala eskiis on praktiliselt kooskõlastatud.
Praegune olukord = muutunud olukord, tuleb uurida, kas eskiisi elluviimine on uues olukorras võimalik, mitte asuda kohe õhinal mõnesajandilisi müüre lammutama. Tramaivõi, kas muinsuskaitsel ei ole siis antud juhul sõnaõigust või on kõigil suu vett täis? Mis teil viga on, kurat küll? Pööbel on iga lahendusega rahul, kui ainult risti püsti saab, jätke siis müüridki alles.